Juicio a los Responsables de la Represión en La Rioja

Ex presos políticos, Organizaciones sociales y de Derechos Humanos Independientes.

domingo, 24 de abril de 2016

Audiencia N° 31: 21 y 22 de abril de 2016

DIARIO DEL JUICIO ORAL Y PÙBLICO
Megacausa La Rioja
(Responsables de la Represión en La Rioja)


Audiencia N° 31: 21 y 22 de abril de 2016

La jornada del día 21 se inició con el pedido de la palabra de Cristian Massa, defensor de Nicolás Granillo, insistiendo en el pedido de la cárcel domiciliaria planteando el tema de salud.
A continuación comenzó con su alegato el abogado Rubén Blanco, defensor particular de José Chelito Gay. Para fundamentar su defensa desvirtuó las pruebas documentales y testimoniales para favorecer a su defendido pidiendo la nulidad de la acusación y por supuesto su absolución.
Recordemos que el imputado Chelito Gay está acusado por parte de la Fiscalia por imposición de tormentos, privación ilegitima de la libertad y asociación ilicita.
En el momento de los hechos, en el año 1976, estaba a cargo de la policía de Villa Unión. El pedido de condena por parte de la Fiscalía es de quince años de prisión.
Luego pronunciaron su alegato los abogados, Adrián Vedia y Vega Aciar, defensores particulares de Ramón Roberto Rearte.
Los abogados basándose en pruebas rebatibles justificaron la no participación de este imputado en los graves hechos de que es acusado pidiendo para él la absolución.
Los cargos del imputado Rearte son: imposición de tormentos, privación ilegítima de la libertad y asociación ilícita, para lo cual el Ministerio pide quince años de prisión. Tengamos en cuenta que el ex suboficial Ramón Rearte formaba parte del Área de inteligencia y cuando iba a la cárcel de La Rioja lo hacía junto a Miguel Goenaga, también de inteligencia y Pérez Bataglia.
Luego de un breve cuarto intermedio hicieron su alegato los defensores particulares Johana Chamía y el Dr. Anna que representan al gendarme Domingo Claro Paez.
El imputado, Domingo Claro Páez está acusado por imposición de tormentos, privación ilegítima de la libertad y asociación ilícita, para lo cual le piden quince años de prisión.
Los abogados defensores comenzaron su alegato pidiendo la absolución del imputado aduciendo que no hay pruebas suficientes para las acusaciones desconociendo por completo los testimonios desgarradores de los compañeros que valientemente se presentaron ante el Tribunal para reafirmar una vez más la verdad histórica.
A continuación, Juan Carlos Pagotto, abogado particular de los imputados Roberto Catalán y Norberto Ganem de la policía Federal expuso alegato. Queremos aclarar que no vamos a reproducir las falacias, improperios, el desprecio a la vida, la falta de respeto e ironías de este abogado pero si su clara posición para defender a los responsables de tanto dolor e injusticia.
Pagotto tuvo estas expresiones: “Hubo una guerra, les guste o no les guste”, “me enerva que el testigo sea lo primordial, la garantía debe ser para el imputado”, “estamos juzgando parte de la historia donde yo creo no hubo inocentes”.
En la jornada del viernes 22 continuó su alegato Pagotto tomando el caso de la desaparición del compañero Adán Díaz Romero por el cual está acusado el ex juez federal Roberto Catalán.
Con mucho dolor escuchamos con que impunidad se refería a los compañeros que dieron su testimonio, tergiversando y agraviando al punto que los presentes en la sala tuvieron exclamaciones de indignación.
Finalizó su alegato pidiendo absolución para sus defendidos.
El imputado Catalán está acusado como partícipe primario de homicidio, privación ilegítima de la libertad para lo cual se le pide prisión perpetua y que se le quite la jubilación de privilegio. Recordemos que Roberto Catalán era juez Federal nombrado por la dictadura jurando bajo las actas militares.
Norberto Ganem está acusado de violación de domicilio, privación ilegítima de la libertad, tormento agravado pidiéndole la Fiscalía 21 años de prisión.
Luego de un cuarto intermedio de una hora inició su alegato el abogado público Nicolás Narbona anunciando que lo hará junto con el abogado Chumbita y Cristián Massa.
El abogado Narbona comenzó su alegato haciendo referencia a los decretos ,leyes de la Dictadura  que estaban vigentes al momento de los hechos justificando con ello la participación de sus defendidos en los allanamientos ilegales, en los tormentos, en los delitos sexuales y la privación ilegítima de la libertad.
Manifestó también que el código procesal permitía la actuación de todas las fuerzas de la manera en que lo hicieron: “esto es la ley y como ley hay que respetarla”. Para nosotros es una clara aceptación por parte de Narbona de los ilícitos cometidos sobre los detenidos, desaparecidos, robos de bebés, a los cual repudiamos y reivindicamos la lucha por:
Memoria, la Verdad y la Justicia .
Los imputados son Luciano Menéndez, Felix Bernaus , Renardo Sánchez, Hugo Norberto Maggi, Miguel Goenaga, Miguel Angel Chiarello, Fernando Estrella, Leonidas Moliné, Nicolás Granillo, Miguel Ángel Ramaccioni. El próximo jueves 28 continuará el alegato los abogados Chumbita y Massa.
Se continúa con la Radio abierta los días jueves y viernes durante toda la jornada, en apoyo a estas Audiencias decisivas del Juicio acompañando a los compañeros y familiares
Invitamos una vez más a que asistan a estas Audiencias para unir fuerzas para que juntos logremos el juicio y castigo en cárcel común para todos los genocidas que hicieron tanto daño a la provincia

30.000 compañeros desaparecidos Presentes!!!

Y porque la Vida es más fuerte que la muerte, compartimos dos estrofas de
Gracias a la Vida
de Violeta Parra

Gracias a la vida que me ha dado tanto 
Me dio el corazón que agita su marco 
Cuando miro el fruto del cerebro humano, 
Cuando miro al bueno tan lejos del malo, 
Cuando miro al fondo de tus ojos claros. 

Gracias a la vida que me ha dado tanto 
Me ha dado la risa y me ha dado el llanto, 
Así yo distingo dicha de quebranto 
Los dos materiales que forman mi canto 
Y el canto de ustedes que es el mismo canto 
Y el canto de todos que es mi propio canto

Verdad, Justicia y reparación histórica!
Ex presos políticos, Organizaciones sociales y de Derechos Humanos Independientes.



miércoles, 20 de abril de 2016

Audiencia N° 30 -14 y 15 de abril del 2016

DIARIO DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO
Megacausa La Rioja
(Responsables de la Represión en La Rioja)


Audiencia N° 30 -14 y 15 de abril  del 2016

Retomando la parte final de los alegatos de los abogados Guillermo Díaz Martínez y Bernardo Lobo Bogeau hacemos referencia a la calificación y condena de los imputados. Luciano Benjamín Menéndez como autor mediato de los delitos cometidos a prisión perpetua; al médico del ejercito Carlos Moliné, como autor directo y crímenes agravados a 25 años de prisión; Roberto Catalán, participe primario prisión perpetua y que se le retire la jubilación de privilegio; Fernando Estrella como autor mediato 18 años de prisión; Norberto Maggi como autor directo a 21 años de prisión; Miguel Ángel Chiarello como autor directo a 25 años de prisión; Eliberto Goenaga , autor directo a 21 años de prisión; Renardo Sánchez 15 años de prisión; Reynaldo Ganem, 15 años de prisión.
Los abogados expresaron que no hubo guerra, que fue terrorismo de Estado por lo tanto que la participación de los imputados fue l determinada como  delito de lesa humanidad.
Audiencias de los día jueves 14 y viernes 15
La Audiencia del día jueves comenzó a las 9,30 hs. con horario corrido, solo hubo algunos cuartos intermedios.
Por Secretaria se dio lectura sobre el estado de salud de Granillo, Estrella, Sánchez y Menéndez. Se informó también que el equipo de médicos forenses hizo el pedido de toda la documentación sobre la salud  del imputado Granillo para resolver sobre el pedido de domiciliaria.
A continuación dieron comienzos los alegatos por parte de los Representantes del Estado, Rafael Vehils Ruiz y Patricio Rovira quienes realizaron las exposiciones de modo alternado.
Los Fiscales explicaron que lo iban a hacer por la detención de las víctimas, dividiéndolas en 3 grupos, año 1975, 1976 y 1977.
Comenzaron haciendo un contexto histórico desde el año 1966 hasta 1983 donde denominaron la participación del Estado como terrorismo estatal. Hicieron mención al Operativo Independencia, año 74, el Comando Libertadores de América que vinieron a reemplazar a la Triple A que venía cometiendo los secuestros y asesinatos desde el año 1973. Sobre el golpe de Estado de 1976, nombraron a los responsables y las actas militares con las que llevaron adelante la cruenta represión comprobándose que fue de manera sistemática. También desarrollaron sobre  como determinaban “al enemigo interno”  en las personas de, miembros de sindicatos,  del ámbito de la educación, de los movimientos sociales, políticos,  del arte, la cultura y otros.
Con respecto a los decretos y actas militares demostraron que estas facilitaron para que todas las fuerzas y estructuras del Estado lleven adelante la persecución, detención de ciudadanos y a los que ellos llamaron “lucha contra la subversión”. Refiriéndose ya a nuestra provincia nos ubicaron en el área 3 dependiendo directamente de Luciano Menéndez y que el Plan sistemático de represión en La Rioja tuvo la colaboración directa de jueces federales.
Al mencionar a este Juicio de la Megacausa que se está llevando a cabo expresaron que ya van 53 audiencias, por las cuales pasaron 69 testigos que dieron con valentía sus testimonios, El juicio cuenta con  70 fojas de pruebas documental ( las causas por la Ley 20.840, libros de ingreso al IRS, al Regimiento y otras). El Fiscal Patricio Rovira nos  hizo dimensionar que: “Si se acumulan las detenciones de los testigos serian 165 años y nueve meses, igual a un millón , ciento cincuenta mil horas de detención (…) la vida de detención seria la mitad del Bicentenario del 9 de Julio de 1816”.
También le dio relevancia a lo que es una inspección ocular ya que se certifica lo dicho frente al Tribunal. El testigo tiene un rol central, son necesarios y se debe analizar de manera colectiva los testimonios.
Luego continuaron con los casos de cada uno de los compañeros  y determinando las responsabilidades  de los imputados. Cuando se llegó  a los casos donde hubo violencia sexual hicieron referencia a las cualidades de los imputados  que las llevaron a cabo, con mucha fuerza expresaron que no debe haber disminución de prueba para ellos ni ningún atenuante.
Hicieron referencia histórica a como se avanzó en la consideración de estos delitos y que ya son bien diferenciados de un tormento. Pusieron de ejemplo la causa de Musa Azar (Argentina), los crímenes de género en Wanda y Yugoslavia. Estos delitos sexuales están encuadrados en delitos de lesa humanidad. También hubo un avance en lo referente  a la penetración no consentida, esta puede ser en cualquier lugar del cuerpo y con cualquier objeto.
En Argentina estos casos fueron de manera  sistemática y parte del ataque  generalizado a la población civil, determinando que el responsable no es solo el que lo comete sino todos los que avalan el acto. No es necesario que haya placer sino que estos abusos son para humillar, para que sufra la víctima y no el placer del que lo hace.
Recordemos que las compañeras que sufrieron estos abusos estaban vendadas, atadas y generalmente eran varias las personas que intimidaban. Al referirse al delito  de abortos que sufrió una compañera en la policía Federal manifestó  que esto no solo afecta a la vida del feto sino también a la madre.
Hicieron exposición  con todos los elementos de prueba y de manera detallada de lo que abarca la responsabilidad según la participación de cada imputado.
El autor mediato, participación necesaria, primaria y secundaria, autor material y asociación ilícita.
Al finalizar el pedido de condena, el fiscal Rafael Vehils Ruíz pidió al Tribunal que se tenga en cuenta todos los testimonios que valientemente dieron la víctimas que con todos los fundamentos que han brindado se haga justicia ya que ellos lo vienen reclamando desde hace 40 años. Pidió la nulidad de la Ley 20.840 por todas las víctimas y de las causas judiciales bajo esta ley que llevó adelante el ex juez Roberto Catalán y por las cuales fueron detenidos las víctimas. Pidió también que se comunique a las áreas de Derechos Humanos de la Nación, Derechos Humanos de la Provincia, a las áreas de la mujer en la Provincia e internacionales para que intervengan e  incluyan el nombre de las víctimas que sufrieron delitos sexuales en la Policía Federal y en la cárcel de La Rioja:  “No quisiera escuchar ninguna voz de un ciudadano que diga. No a los Juicios, sino todo lo contrario, que estos continúen con las mismas garantías como hasta ahora”.
En el próximo Diario compartiremos datos importantes de los imputados que están incluidos en sus legajos y el  pedido de condena que fue coincidente con lo solicitado por las querellas.

Verdad, Justicia y reparación histórica!
Ex presos políticos, Organizaciones sociales y de Derechos Humanos Independientes.




martes, 19 de abril de 2016

Audiencia N° 29: 7 y 8 de Abril del 201

DIARIO DEL JUICIO ORAL Y PÙBLICO
Megacausa La Rioja
(Responsables de la Represión en La Rioja)


Audiencia N° 29: 7 y 8 de Abril del 2016
La Audiencia se inició a las 17 horas con el informe por Secretaria del Estado de Salud de los imputados, Nicolás Granillo, Fernando Estrella y Renardo Sánchez. A continuación la defensa del imputado Claro Paez pide se le permita declarar sin que sea interrogado por ninguna de las partes. Recordemos que Claro Paez es un gendarme que actúo en la cárcel de La Rioja entre los años 1977 y 1979. Fue denunciado por varios compañeros por las feroces torturas y por los actos de humillación que realizaba para resquebrajar la moral.
Luego dieron inicio los alegatos de la querella particular, Marisa Reinoso, Viviana Reinoso y Adriana Mercado Luna quienes representan  a seis compañeros.
Comenzó la Dra. Marisa Reinoso haciendo referencia al contexto histórico, comprobando con hechos que la Represión y la persecución comenzó antes del golpe de Estado del 76. Ejemplificó con lo sucedido con los compañeros de Trelew el 22 de agosto del 1972, el 20 de junio de 1973, la actuación de las Tres A, el operativo Independencia, el Plan Cóndor hasta llegar al Terrorismo de Estado del 1976.
También tomó el caso de la desaparición de Adán Roberto Díaz Romero: “Catalán fue uno de los principales responsables de la desaparición de Roberto Díaz Romero (…) Él se negó a recibir los Habeas Corpus que presentó su familia y después les dijo que no lo buscaran más. Catalán fue co-autor funcional por ser la máxima autoridad judicial de la Provincia.”
Al finalizar su alegato uno de los pedidos que hizo la abogada es la clausura de las mellizas (celda de castigo de la cárcel) y se la identifique como un sitio de la Memoria.
Seguidamente la Dra. Adriana Mercado Luna en su alegato habla de la Ley 2840 que sirvió para dar cierta legalidad de todo lo que estaba sucediendo. Relata todo lo vivido por el Prof. Enrique Carlos Lanzillotto durante su detención recordando: “que muchos testigos manifestaron que fue una de las personas más castigadas durante su cautiverio, como así también que fue un excelente compañero y un ejemplo para los presos políticos”.
Habló también de Carlos Gómez quien hizo referencia a los golpes a cara descubierta sufrida por parte del gendarme Vilte en su celda presentando para ello pruebas documentales y testimoniales adonde queda comprobado la ilegalidad de su detención.
Por último se refirió al compañero Luis Alberto Gómez demostrando a través de pruebas documentales y testimoniales la participación de la Policía Federal en la detención del compañero en el año 1975. Responsabilizó al imputado Felix Bernaus que en ese momento era Jefe de la Policía Federal, por la privación ilegítima de la libertad, allanamiento ilegal y por todas las torturas sufridas por Luis Gómez en dicha delegación. Fue importante el pedido que hizo la Dra. Mercado Luna de que se investigue todo lo sucedido entre los años 1977 y 1978 cuando se los trae como rehenes del mundial a seis compañeros entre ellos a Luis Goméz.
Manifestó que el ex-médico del Instituto de Rehabilitación Social, el imputado Leonidas Moline, fue un torturador altamente calificado, por sus conocimientos en anatomía, muchos testigos declararon que el doctor estuvo presente tutelando las torturas que recibieron como así también que se negaba a brindarles asistencia médica. Lo consideró a Moliné como co-autor directo por el crimen de imposición de torturas y tormentos.
Finalizando esta jornada de alegatos habló la Dra. Viviana Reinoso tomando los casos de Lucila Maraga y Plutarco Shaller. Comenzó fundamentando la detención ilegal, las torturas y el abuso sexual sufrido por la compañera en la Delegación de la Policía Federal responsabilizando al imputado Felix Bernaus. Sobre los delitos sexuales explicó que a partir de la lucha se transformaron de tormentos a delitos de lesa humanidad comprobándose que se ejecutaron de una manera sistemática atentando a la intimidad de la mujer: “El doble castigo hacia la mujer era porque se animaron a romper las estructuras que las determinaban como amas de casas y ellas se animaron además de cumplir sus tareas hogareñas descubrir la participación política, social y participar de la lucha por un mundo mejor”
Con respecto al compañero Plutarco demostró a través de pruebas documentales y testimoniales la ilegalidad de su detención, lo sufrido en las distintas cárceles del país en las cuales estuvo detenido. Hizo referencia a cuando estuvo como rehén de guerra en la cárcel de La Rioja y donde el compañero denunció a varios de los imputados. Resaltó un punto importante al referirse sobre la detención de varias familias  apuntando a la destrucción de las mismas, como los Schaller, los Gómez, los Brizuela, los Illanez, los Vergara, los Lanzillotto.
Fue un alegato con mucha contundencia reivindicando a los testimoniantes que con valentía en el momento de su detención ya hicieron la denuncia, remarcando que la persecución y las detenciones eran en lo ideológico. Pidieron para Luciano Menéndez prisión perpetua, para Roberto Catalán, prisión perpetua y que se le suspenda la jubilación de privilegio, para Bernaus, prisión de 25 años. Goenaga prisión de 25 años y para Moliné prisión de 25 años, para todos cárcel común, efectiva e inhabilitación.
Audiencia del viernes 8 de Abril
A las 9 hs comenzaron los alegatos los representantes de los Derechos Humanos de la Nación, de la Provincia y de la Asociación de ex presos políticos, los Doctores Guillermo Díaz Martinez y Bernardo Lobo Bogeau.
Inició los alegatos el Dr. Lobo Bogeau quien adhirió al contexto histórico que hicieron las querellas particulares y remarcó el rol de varios organismos gubernamentales de los años 60 y 70 que “Sirvieron para allanarle el camino a la dictadura en su guerra contra la subversión y los terroristas”. Hizo referencia a los regímenes carcelarios durante la dictadura “Se los puede dividir en cuatro etapas bien marcadas, que van del aumento de números de prisioneros en todas las cárceles del país pasando por el endurecimiento en las condiciones de los prisioneros hasta que fue el blanqueo del sistema, a partir del 79, los militares reprimían sin esconderse”.
Entre los dos letrados con pruebas documentales y testimoniales fueron presentando los casos de los cincuenta compañeros incluidos en este juicio. En el próximo Diario completaremos estos alegatos.


Verdad, Justicia y reparación histórica!
Ex presos políticos, Organizaciones sociales y de Derechos Humanos Independientes.




martes, 5 de abril de 2016

Audiencia N° 28 -31 de marzo y 1 de abril del 2016

DIARIO DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO
Megacausa La Rioja
(Responsables de la Represión en La Rioja)



Audiencia N° 28 -31 de marzo y 1 de abril  del 2016

La Audiencia se inicia a las 17,30 horas, con lectura por Secretaria del estado de salud de algunos de los imputados. También se informó que ya había llegado el exhorto con respuestas al interrogatorio del testigo Carlos Menem.
A continuación dio su testimonio María Angélica Vergara esposa del compañero Adán Díaz Romero que continúa desaparecido.
Ante preguntas de la querella respondió: “Vivo en Río Negro, cerca de Chipolleti, (…) Roberto Díaz Romero era mi marido y trabajaba en la Universidad de La Rioja. Fue secuestrado el día 15 de julio de 1976, estábamos acostados cuando sentimos golpes en la puerta, él abre una ventanita y es apuntado por un arma y le piden que se identifique. Eran tres personas con ropa oscura y le dicen que se vista porque lo iban a llevar a la policía federal. Mientras se vestía mi marido, una de las personas (que después supe que era el Bruja Romero) me apuntaba con un arma obligándome a que me ponga boca abajo en el piso. Como yo estaba en un embarazo de casi 9 meses y prácticamente no me podía mover me quedé sentada en la cama, mientras tanto otras de las personas revisaban toda la casa y cuándo se iban me dijeron «no se preocupe señora, lo vamos a tener unos tres días y va a volver». Cuando pude salir a la calle para ver quiénes eran, ya se habían ido”.
Con mucha emoción relató que esa misma noche se puso a mirar las fotos de su casamiento y a romperlas por si venían a buscarlas ya que en ella se encontraban, el Negro Heredia, Tuco Mínué, Alberto Ledo y otros compañeros. Su temor era que los detuvieran. Estos compañeros están hoy desaparecidos.
Se refirió de manera detallada a las diligencias que comenzó a hacer desde la mañana siguiente peregrinando sin respuestas positivas y recibiendo un mal trato en la policía Federal, en el Regimiento donde fue recibida por el imputado Goenaga. En la Policía de la Provincia cuando fue a hacer la denuncia vio a la persona que había llevado la voz cantante en el Operativo y a quien describió coincidentemente, era el Bruja Romero. Remarcó que en la Policía no quisieron asentar, en su denuncia, la participación activa de Romero.
Cuando hablo del imputado Roberto Catalán quien era Juez Federal al momento de la desaparición de su marido dijo: “A las 48 hs. fuimos al Juzgado Federal a presentar un Habeas Corpus, el juez me dijo que haga la denuncia y que no presente el Habeas Corpus porque va a complicar las cosas «los Chicos están bien» esperemos a ver que dice Pérez Bataglia (Jefe del Regimiento).”
También manifestó que recién el  año 1977 Catalán le recibe un Habeas Corpus y de manera despectiva e inhumana le dijo que vaya a ver unos cuerpos que aparecieron muertos en el dique. En el año 1979 presento otro Habeas Corpus y Catalán le respondió que desde el Ministerio del Interior contestaron que Roberto Díaz no estaba detenido.
Un momento central de su testimonio fue cuando el abogado Guillermo Díaz Martinez solicito al Tribunal permitieran hacer el reconocimiento del imputado Roberto Catalán. La compañera María Angélica (Vidi) con mucha serenidad giró y señalando dijo: “Esa persona que está con corbata verde y me mira de una manera desafiante es Roberto Catalán”.
Dio detalles también cuándo ella fue detenida y los atropellos sufridos en la búsqueda de todos estos años de Roberto, como así también lo que significó el nacimiento de su hija Soledad que hoy con sus 40 años dio su testimonio. Finalizó reivindicando la figura de su compañero y leyó un poema donde estuvieron presentes los 30.000 compañeros desaparecidos.
Luego de un cuarto intermedio brindo su testimonio Soledad Díaz, hija de Roberto, hoy desaparecido.
Ante una pregunta de la Querella sobre su vinculación con Roberto Díaz dijo, luego de un momento de silencio y con mucha emoción: “es mi papá”. Manifestó con mucho dolor lo que significó su ausencia en su infancia y como no podía expresar, por ejemplo en la escuela que su papá está desaparecido: “Fui concebida en una pareja con amor, a mi persona, a mi familia y a 80.000 secuestrados nos dejaron una herida tan grande que no cierra.” Describió en su relato tantos momentos que le hizo falta su papá, como que la lleve a la escuela, que le compre un par de zapatillas, que celebren el día del padre, que “vea nacer a mi hijo”. Contó como fue creciendo con ese dolor tan profundo pero al encontrarse con otros jóvenes que vivían la misma situación que ella comenzó a transitar otro camino: “Con HIJOS descubrí que no era solo mi historia sino la de muchos y que no olvidamos, no claudicamos”. Luego de un testimonio sentido y especial porque es la primera vez que escuchamos en este Juicio a un hijo de desaparecido Soledad expresó: “Pido al Estado que a través de este Tribunal Federal, Cárcel común, perpetua y efectiva para que estos genocidas estén hasta sus últimos días, porque nosotros no olvidamos, no claudicamos y nos vamos a mantener en la lucha”.
También dio su testimonio Henry Sánchez que fue detenido el 24 de marzo, Trasladado a Sierra Chica y luego a La Plata  desde dónde sale en libertad.
Finalmente dio su testimonio Norma Romero quien relató que fue detenida estando embarazada en el año 77 en la ciudad de Córdoba y fue llevada al Centro clandestino de La Perla y luego a la Ribera y posteriormente a la Maternidad donde dio a luz. Contó que en la Ribera vio a Cesar Antonio Minué, detenido desaparecido en La Rioja y se comunicó con él mediante el lenguaje señas. Este testimonio ratifica lo declarado por ella en el Juicio de la Perla sobre el compañero Minué.
Esto es importante porque demuestra que compañeros detenidos de La Rioja fueron llevados a otros centros de detención y confirma el trabajo en conjunto de las fuerzas de seguridad.
En la jornada del día jueves el Fiscal Patricio Rovira pidió al Tribunal la ampliación de acusación por los delitos sexuales en la policía Federal y en el IRS esto significa de pasar de la acusación de tentativa de delitos sexuales a consumación de los mismos. A pesar de la oposición de las defensas el Tribunal da curso al pedido. Los imputados involucrados son Felix Bernaus, Heliberto Goenaga, Luciano Menéndez y Reynaldo Ganem.
Invitamos para el día 7 de Abril a las 16 hs. para escuchar la lectura de los alegatos que comenzará por las querellas y continuarán las partes en las Audiencias siguientes.

¡Verdad, Justicia y reparación histórica!


Ex presos políticos, Organizaciones sociales y de Derechos Humanos Independientes.